사회복지사의 인권감수성과 사례옹호, 직무만족, 조직몰입, 이직의도 간의 경로분석 > 논문 창고

본문 바로가기

사이트 내 전체검색

논문 창고

학위논문 사회복지사의 인권감수성과 사례옹호, 직무만족, 조직몰입, 이직의도 간의 경로분석

페이지 정보

사회복지연구소 18-03-05 19:07 조회 2,779회 댓글 0건

본문

SL사회복지연구소 http://www.welfarestory.com 에서는 다음과 같은 정보를 공유합니다.

 

 

사회복지사의 인권감수성과 사례옹호, 직무만족, 조직몰입, 이직의도 간의 경로분석

저자
이영순
발행정보
경기대학교 2017년

 

 

목차
  • 표제지
  • 목차
  • 논문개요 11
  • 제1장 서론 14
  • 제1절 연구의 필요성 14
  • 제2절 연구의 목적 및 의의 21
  • 제2장 이론적 배경 22
  • 제1절 인권감수성과 도덕성이론 22
  • 1. 인권과 인권감수성 개념 22
  • 2. 인권감수성 배경이론 25
  • 제2절 직무만족 30
  • 1. 직무만족 개념 30
  • 2. 직무만족 배경이론 32
  • 제3절 조직몰입 35
  • 1. 조직몰입 개념 35
  • 2. 조직몰입 배경이론 37
  • 제4절 이직의도 39
  • 1. 이직의도 개념 39
  • 2. 이직의도 배경이론 41
  • 제5절 사례옹호와 실천모델 45
  • 1. 사례옹호의 개념 45
  • 2. 사례옹호 실천을 위한 모델 46
  • 제6절 선행연구 고찰 50
  • 1. 사회복지사의 인권감수성과 직무만족, 이직의도의 관계 50
  • 2. 사회복지사의 인권감수성과 조직몰입, 이직의도의 관계 52
  • 3. 사회복지사의 인권감수성과 사례옹호, 직무만족, 조직몰입, 이직의도의 관계 54
  • 제3장 연구모형 및 연구가설 59
  • 제1절 연구모형 59
  • 제2절 연구가설 60
  • 제4장 연구방법 61
  • 제1절 조사대상 및 표집방법 61
  • 제2절 분석변수 정의 및 측정도구 63
  • 1. 외생변수: 인권감수성 63
  • 2. 내생변수: 직무만족, 조직몰입, 이직의도, 사례옹호 64
  • 3. 통제변수 66
  • 제3절 분석방법 67
  • 1. 구조방정식 모형 68
  • 2. 자료의 점검 69
  • 3. 모형의 분석 72
  • 제5장 연구결과 76
  • 제1절 연구대상의 일반적 특성 76
  • 제2절 자료에 대한 기초분석 78
  • 1. 주요변수의 기술 통계치 78
  • 2. 주요변수의 자료특성 80
  • 3. 주요변수 간의 상관관계 82
  • 제3절 연구모형 분석 84
  • 1. 측정모형 분석결과 87
  • 2. 측정의 단일차원성, 신뢰도 평가 94
  • 3. 구조모형 분석결과 97
  • 4. 효과의 분해 112
  • 제4절 연구가설의 지지 및 기각여부 116
  • 제6장 결론 및 함의 118
  • 제1절 연구결과 및 논의 118
  • 제2절 연구의 함의 및 제언 122
  • 1. 이론적 함의 122
  • 2. 실천적 함의 123
  • 3. 연구의 한계와 제언 129
  • 참고문헌 130
  • 부록 147
  • Abstract 159
  • 표목차
  • 〈표 1-1〉 세계인권선언 인권항목 27
  • 〈표 2-1〉 직무만족의 정의 31
  • 〈표 2-2〉 조직몰입의 정의 36
  • 〈표 2-3〉 이직의도의 정의 40
  • 〈표 2-4〉 사례옹호의 정의 45
  • 〈표 4-1〉 설문기관현황 62
  • 〈표 4-2〉 인권감수성척도와 관련된 에피소드 64
  • 〈표 4-3〉 설문에 포함된 변수 및 측정 도구 67
  • 〈표 4-4〉 분석수행단계 68
  • 〈표 5-1〉 연구대상의 일반적 특성 77
  • 〈표 5-2〉 주요변수의 기술 통계치 79
  • 〈표 5-3〉 주요변수의 자료특성과 분포 81
  • 〈표 5-4〉 주요변수의 상관관계 83
  • 〈표 5-5〉 일반적으로 추천되는 적합도 지수 88
  • 〈표 5-6〉 최종측정모형결과 1 91
  • 〈표 5-7〉 최종측정모형결과 2 94
  • 〈표 5-8〉 최종설문문항 95
  • 〈표 5-9〉 측정모형에 사용된 잠재변수의 합성신뢰도(C.R) 97
  • 〈표 5-10〉 구조 방정식 모형에서의 가설 유의성 98
  • 〈표 5-11〉 구조모형결과 1 100
  • 〈표 5-12〉 구조모형결과 2 102
  • 〈표 5-13〉 구조모형에 대한 적합도 106
  • 〈표 5-14〉 수정모형에 따른 χ² 변화량 106
  • 〈표 5-15〉 최종구조모형결과 3 106
  • 〈표 5-16〉 구조모형 적합도 110
  • 〈표 5-17〉 수정모형에 따른 χ² 변화량 110
  • 〈표 5-18〉 최종구조모형결과 4 111
  • 〈표 5-19〉 효과의 분해 1 113
  • 〈표 5-20〉 효과의 분해 2 114
  • 〈표 5-21〉 효과의 분해 3 115
  • 〈표 5-22〉 효과의 분해 4 116
  • 〈표 5-23〉 연구가설의 지지 및 기각여부 117
  • 그림목차
  • 〈그림 3-1〉 연구모형 59
  • 〈그림 5-1〉 모형 1 85
  • 〈그림 5-2〉 모형 2 85
  • 〈그림 5-3〉 모형 3 86
  • 〈그림 5-4〉 모형 4 86
  • 〈그림 5-5〉 최종측정모형 1 90
  • 〈그림 5-6〉 최종측정모형 2 93
  • 〈그림 5-7〉 구조모형 1 99
  • 〈그림 5-8〉 최종결과 1 99
  • 〈그림 5-9〉 구조모형 2 101
  • 〈그림 5-10〉 최종결과 2 102
  • 〈그림 5-11〉 최초구조모형 3 104
  • 〈그림 5-12〉 수정모형 3 105
  • 〈그림 5-13〉 최종결과 3 105
  • 〈그림 5-14〉 최초구조모형 4 109
  • 〈그림 5-15〉 수정모형 4 109
  • 〈그림 5-16〉 최종결과 4 110

키워드
#인권감수성 #사례옹호

 

추천0

SNS 공유

  • 트위터로 보내기
  • 페이스북으로 보내기
  • 구글플러스로 보내기

등록된 댓글이 없습니다.

Copyright © SL사회지식연구. All rights reserved.